“Những người bảo thủ chống Trump nghĩ rằng họ đã sẵn sàng để lấy lại Đảng Cộng hòa. Họ đang nhầm”, tác giả David Marcus cho biết trên Federalist.

Sau đây là các nét chính trong bài viết của Marcus:

Những “người bảo thủ” chống Trump như Dự án Lincoln, cựu Hạ nghị sĩ Justin Amash, và gần đây là Hạ nghị sĩ Liz Cheney đều có điểm chung. Họ hầu như luôn tấn công giọng điệu hoặc hành động cá nhân của tổng thống và hầu như không bao giờ là về hành động và chính sách của chính quyền ông ấy. Đây không phải là một sự tình cờ. Đó là vì trong nhiều trường hợp, họ không có chung sở thích chính sách với ông Trump, nhưng những chính sách đó lại được cử tri yêu thích hơn nhiều so với chính sách của họ.

Về các vấn đề như thương mại toàn cầu, sự phản đối tích cực đối với Trung Quốc (Đảng Cộng sản Trung Quốc), chấm dứt chiến tranh ở nước ngoài, phát triển sản xuất của Mỹ, bảo vệ biên giới và sử dụng chính phủ để chống lại cuộc chiến văn hóa, ông Trump đã thay đổi Đảng Cộng hòa. Trump không phải là đảng viên Cộng hòa của Phòng Thương mại Hoa Kỳ (USCC – một nhóm vận động hành lang, PV), trên thực tế, tổ chức này đã tố cáo ông trong tuần này và đe dọa ngừng quyên góp cho những người Cộng hòa ủng hộ Trump. Giống như hầu hết mọi thứ, quyết định này là về tiền bạc và quyền lực, không phải về bất kỳ cống hiến nào cho nền dân chủ.

Hy vọng đối với nhóm nhỏ nhưng rất có ảnh hưởng này của đảng Cộng hòa và cựu đảng viên Cộng hòa trong bốn năm qua là nếu các cử tri bảo thủ không thích Trump, họ cũng sẽ ngừng thích các chính sách của ông. Trên thực tế, nhiều người nói thẳng ra rằng họ nghĩ hầu hết các cử tri của ông ấy quá ngu ngốc tới mức thậm chí không biết các chính sách của ông ấy là gì. Điều đó là sai, và đó là lý do tại sao những nỗ lực trong quá khứ của họ để giành lại các cử tri Đảng Cộng hòa đã thất bại và tại sao điều này cũng sẽ tiếp tục xảy ra.

Tất nhiên, có những cử tri ủng hộ sự sùng bái cá tính của ông Trump, giống như dưới thời Obama. Nhưng tôi đã nói chuyện với rất nhiều cử tri của ông Trump trên khắp đất nước trong vài năm qua, và hầu hết họ đều có quan điểm chung về ông. Họ biết ông ấy có thể nhỏ nhen và hay để bụng, nhưng họ cũng biết ông ấy đã đạt được chiến thắng trong các vấn đề của họ – những vấn đề được liệt kê ở trên, không phải các vấn đề của USCC – điều mà Đảng Cộng hòa không thể đạt được trước thời Trump.

Chính xác thì điều gì tạo nên triết lý chính trị của ông Trump đang được tranh luận sôi nổi, trong khi một số người cho rằng ông không có [triết lý chính trị]. Nhưng nó thực sự rất đơn giản. Trump gần như lặp lại chính xác nền chính trị những năm 1990 của Ross Perot, Pat Buchanan và Đảng Cải cách. Từ Perot, ông tỏ ra hoài nghi về thương mại toàn cầu, nhập cư và các cuộc chiến tranh ở nước ngoài. Từ Buchanan, ông ấy thể hiện sự sẵn sàng chiến đấu chống lại sự đúng đắn chính trị (tránh các hành vi gây bất lợi cho các thành viên của các nhóm cụ thể trong xã hội). Những vấn đề này luôn thu hút một lực lượng cử tri lớn (của Đảng Cải cách), chỉ là trước đây họ không đủ đông để cạnh tranh với Đảng Dân chủ và Cộng hòa. Bây giờ họ là những người Cộng hòa.

Sẽ không có đảng viên Cộng hòa nào đạt được thành công khi thực hiện các giao dịch thương mại ngọt ngào với Trung Quốc, nhiều cuộc chiến ở nước ngoài hơn hay để biên giới rộng mở. Về mặt văn hóa, các cử tri Cộng hòa hiện yêu cầu các nhà lãnh đạo sử dụng quyền lực của chính phủ để chống lại sự thái quá của chủ nghĩa chuyển giới, và sự thái quá của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc.

…Có một tính toán mà Đảng Cộng hòa cần, nhưng đó không phải là điều mà hầu hết các chuyên gia đều nghĩ như vậy và nó không phải là vấn đề liên quan đến ông Trump.

Việc tính toán này hoàn toàn là về các chính sách, và chính Liz Cheney và USCC có nhiều điều phải làm nhất. Họ là những người phải nhượng bộ về thương mại và chính sách đối ngoại. Họ là những người phải đẩy lùi mạnh mẽ hơn sự đúng đắn về chính trị và những cách giải thích mới, gây chia rẽ về phân biệt chủng tộc. Họ phải nhận ra rằng Đảng Cộng hòa tốt hơn nên để những người ở ngoại ô có trình độ đại học, từng là bánh mì và bơ của họ, chuyển sang đảng Dân chủ để ủng hộ đảng của tầng lớp lao động mới, những người theo chủ nghĩa dân túy đang phát triển.

Dù tốt hơn hay tệ hơn, Đảng Cộng hòa hiện là đảng từ dưới lên chứ không phải là đảng từ trên xuống. Các cử tri thuộc tầng lớp lao động, những người cảm thấy bất lực trong nhiều thập kỷ khi cả hai đảng đều gửi công việc và con cái ra nước ngoài và họ có ít lợi ích hơn, sẽ không để như vậy nữa…

Theo một nghĩa nào đó, Trump đã thực hiện một cuộc đảo chính – không phải tuần trước, mà là 5 năm trước khi ông khởi động cuộc tranh cử vào Tòa Bạch Ốc. Năm 2000, ông suýt ra tranh cử với tư cách là ứng cử viên của Đảng Cải cách. Đó có thể là một sai lầm. Những gì ông ấy làm 15 năm sau đó thông minh hơn nhiều; ông đã biến Đảng Cộng hòa thành Đảng Cải cách một cách hiệu quả…

David Marcus là Phóng viên Người Liên bang tại New York. Theo dõi anh ấy trên Twitter, @BlueBoxDave.