Bài bình luận của tác giả Vương Hữu Quần đăng trên Epoch Times.

Vào ngày 28 tháng 1, tổ chức tư vấn của Mỹ “Hội đồng Đại Tây Dương” đã đăng một bài báo dài 80 trang với tiêu đề: “Bức điện dài hơn: Hướng tới một Chiến lược Trung Quốc mới của Hoa Kỳ”.

Khái niệm “Bức điện dài hơn” bắt nguồn từ “bức điện dài” của tác giả Kenan thuộc phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ tại Liên Xô. Ngày 22 tháng 2 năm 1946, ông Kenan gửi một bức điện dài 8.000 từ cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. “Bức điện dài” này đã đề xuất một hướng đi mới cho chính sách của Hoa Kỳ đối với Liên Xô, đó là, từ bỏ ảo tưởng ngây thơ về việc tiếp tục hợp tác với Liên Xô trong các vấn đề quốc tế, và giáo dục người dân Mỹ về bản chất của Liên Xô thông qua các phương tiện truyền thông. Kể từ đó, Mỹ bắt đầu “cuộc chiến tranh lạnh” chống lại Liên Xô kéo dài hàng thập kỷ.

Chìa khóa cho “bức điện dài hơn” là gì?

Gần đây, trang tin Politico của Hoa Kỳ đã đăng một đoạn trích từ “Bức điện dài hơn” với tiêu đề được đổi thành: “Hoa Kỳ nên nhắm vào Tập Cận Bình trong cuộc đối đầu với sự trỗi dậy của Trung Quốc – Đề xuất khởi động lại chính sách Trung Quốc của Hoa Kỳ”. Tít có tên “Bức điện dài hơn” và nội dung mấu chốt là thay thế Tập Cận Bình.

Bài báo cho rằng thách thức quan trọng nhất mà Hoa Kỳ và thế giới dân chủ phải đối mặt trong thế kỷ 21 là sự trỗi dậy của một Trung Quốc ngày càng độc tài và hiếu chiến dưới sự lãnh đạo của Tập Cận Bình. Từ lâu, Trung Quốc đã có một chiến lược toàn diện và tác chiến đối với Hoa Kỳ, mà Hoa Kỳ vẫn chưa có một chiến lược như vậy đối với Trung Quốc. Đây là một sơ suất mang tầm trách nhiệm quốc gia”.

Bài báo gợi ý: “Chiến lược và chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc phải tập trung vào những sai lầm của Tập Cận Bình và nội gián của ông ta, nhằm thay đổi mục tiêu và hành vi của họ, từ đó thay đổi đường lối chiến lược của giới tinh hoa Đảng Cộng sản vốn rất hiểu ông Tập cũng như khả năng lãnh đạo và tham vọng lớn của ông. Sự khác biệt lớn hơn nhiều so với những gì mọi người hiểu”.

Nội dung ẩn ý là: Hoa Kỳ nên đoàn kết với các lực lượng chống Tập trong ĐCSTQ để loại bỏ Tập Cận Bình. Bằng cách này, nó sẽ “tạo ra đòn bẩy lớn nhất và gây ra những thay đổi đáng kể trong các quyết định và hành vi chiến lược của Trung Quốc.”

Hoa Kỳ nên hướng dẫn các lực lượng chống Tập trong ĐCSTQ, “tiếp tục hoạt động trong trật tự quốc tế tự do do Hoa Kỳ thống trị, thay vì thiết lập một trật tự đối lập, không cố gắng mở rộng biên giới của Trung Quốc, cũng không cố gắng xuất khẩu các mô hình chính trị của Trung Quốc sang những nơi khác, điều này là vì lợi ích tốt nhất của ĐCSTQ. “

Nội dung cốt lõi của bản báo cáo nặc danh dài 80 trang này, nếu tóm gọn lại bằng những từ ngữ đơn giản nhất, là “học hỏi”, “cùng tồn tại”, “khiêu vũ” giữa lực lượng chống Tập ở Hoa Kỳ và lực lượng chống Tập trong Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Đây là chính sách tốt nhất mà các lực lượng chống Tập Cận Bình của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã hy vọng ở Hoa Kỳ trong hơn tám năm.

Vào lúc 0 giờ ngày 4 tháng 3 năm 2016, “Mạng tin tức vô biên” của Tân Cương đã đăng một bức thư ngỏ “yêu cầu Tập Cận Bình từ chức”. Bức thư ngỏ nói rằng Tập Cận Bình, thông qua “áp lực cao chống tham nhũng”, “đã nắm toàn bộ quyền lực trong tay và trực tiếp ra quyết định, gây ra những vấn đề và khủng hoảng chưa từng có trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế, tư tưởng và văn hóa.” Ngày 29 tháng 3 cùng năm, tờ Der Spiegel Blog của Mỹ đăng một bức thư ngỏ yêu cầu “phế truất Tập Cận Bình”.

Vào ngày 17 tháng 8 năm ngoái, Thái Hòa, một giáo sư tại Trường Đảng Trung ương cũ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Đài Á Châu Tự do: Trong ĐCSTQ, Tập Cận Bình bắt buộc phải bị thay thế, “Đó là ý kiến ​​chung của mọi người. Ý tưởng này không phải là mới ngày hôm nay, mà bắt đầu từ cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ, chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này”.

Ai đã viết “Bức điện dài hơn”?

Đối với một bài báo “quan trọng” như vậy, lẽ thường tác giả nên ký tên thật của mình để có sức thuyết phục hơn. Tuy nhiên, tác giả của bài báo này lại ẩn danh. Trong phần giới thiệu bài báo, Frederick Cape, chủ tịch Hội đồng Đại Tây Dương, tuyên bố rằng tác giả là “một quan chức cấp cao của chính phủ có kiến ​​thức và kinh nghiệm sâu sắc về Trung Quốc”.

Đánh giá về nội dung cốt lõi của “Bức điện dài hơn” (“Longer Telegram”), cho thấy tác giả chưa thể đạt đến “sự hiểu biết sâu sắc về Trung Quốc”. Quan điểm cơ bản của ông không khác nhiều so với quan điểm của “phe Embrace Panda” (là phe ủng hộ Cộng sản Trung Quốc tại Hoa Kỳ).

Vậy điều gì đang xảy ra với ĐCSTQ? Khi cựu Tổng thống Hoa Kỳ Trump nắm quyền, có những thông tin rất sâu sắc giữa ông Trump với Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ O’Brien và Ngoại trưởng Pompeo. Ngày 2/11 năm ngoái, Tòa Bạch Ốc đã xuất bản tuyển tập “Chính quyền Trump bàn về Trung Quốc”, tập hợp các bài phát biểu của Tổng thống Trump và một số quan chức cấp cao. Tuyên bố của Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ nêu rõ rằng, những bài phát biểu này, khi kết hợp lại, giống như “bức điện dài” của nhà ngoại giao Hoa Kỳ Kenan.

Trong số đó, bài phát biểu của cựu Ngoại trưởng Pompeo trước Thư viện Nixon ở California vào ngày 23 tháng 7 năm ngoái đã làm rõ thái độ và cách tiếp cận đối với ĐCSTQ từ các khía cạnh lịch sử, thực tế, tương lai, lý thuyết, thực tiễn, chiến lược và chiến thuật. Có thể nói ông Pompeo là Ngoại trưởng hiểu rõ ĐCSTQ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Những nhận xét của ông về ĐCSTQ đã tấn công trực diện vào bản chất của đảng.

Tác giả của “Longer Telegram” nói rằng Hoa Kỳ chưa có một chiến lược toàn diện và có thể hành động để đối phó với ĐCSTQ. Trên thực tế, họ đã cố tình phớt lờ bộ chiến lược cụ thể, rõ ràng và hiệu quả của chính quyền Trump để đối phó với ĐCSTQ. Điều này cho thấy tác giả có khả năng là một quan chức cấp cao của Hoa Kỳ, người đã có “kinh nghiệm đối phó” với các quan chức cấp cao của ĐCSTQ khi Obama còn là tổng thống.

Tại sao “bức điện dài hơn” nhằm thay thế Tập Cận Bình?

Vào ngày 14 tháng 11 năm ngoái, khi một người bạn trò chuyện với tôi, anh ấy đã nói cụ thể về sự chuẩn bị lâu dài của Phố Wall để hợp lực với Giang Trạch Dân và Tăng Khánh Hồng để tiêu diệt Tập Cận Bình sau khi Biden nắm quyền. Chỉ hơn hai tháng sau, “bức điện dài hơn” được xuất bản, và các biện pháp đối phó được đề xuất trong đó rất phù hợp với quan điểm của người bạn này.

Khi Giang Trạch Dân còn nắm quyền hay khi còn là “Lãnh chúa”, Giang Trạch Dân đã “sùng bái” Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ. Ở Washington, Giang và Tăng có rất nhiều “bạn già”, những việc lớn nhỏ đều có thể “sửa sang” bằng tiền. Vào thời điểm đó, giới giàu có, quyền lực của Trung Quốc và Mỹ cùng làm ăn phát đạt, “thời điểm thuận lợi” mà cả hai bên đều nhớ nhất.

Cuộc chiến chống tham nhũng và đánh hổ của Tập Cận Bình không chỉ cắt đứt con đường tài chính của một số lượng lớn quan chức tham nhũng trong nước, mà còn cả con đường làm giàu của các quan chức Mỹ có quan hệ mật thiết với Đảng Cộng sản Trung Quốc. Ví dụ, bạn thân của Giang và Tăng, cựu chủ tịch của Huaxin Group – Diệp Giản Minh, đã dành rất nhiều thời gian và tiền bạc để chuẩn bị hợp tác với con trai của Biden là Hunter trong một thương vụ lớn, và tất cả các con đường đã được láng nhựa. Nhưng Tập Cận Bình đã lặng lẽ tóm lấy Diệp Giản Minh và cắt đứt con đường làm giàu của Hunter Biden.

Vì vậy, tại Hoa Kỳ, quả thực có một số cựu quan chức cấp cao của chính phủ muốn loại bỏ Tập Cận Bình, sau đó “sống lại” những giấc mộng xưa với các gia tộc quyền lực cũ của ĐCSTQ và một lần nữa hợp lực làm giàu.

Trong ĐCSTQ, những người muốn thay thế Tập Cận Bình có thể có cánh tả, trung tâm và cánh hữu. Tuy nhiên, người hy vọng thay thế ông Tập có lẽ là thế lực tà ác nhất của ĐCSTQ do Giang Trạch Dân và Tăng Khánh Hồng đứng đầu.

Rất lâu trước khi ông Tập trở thành lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc, bạn bè của Giang và Tăng là Chu Vĩnh Khang, lúc đó là Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị kiêm Bí thư Ủy ban Chính trị và Pháp luật Trung ương, và Bạc Hy Lai, lúc đó là Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Bí thư Thành ủy Trùng Khánh, âm mưu: Sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII của Đảng Cộng sản Trung Quốc, vào một thời điểm thích hợp, ông Tập sẽ bị lật đổ bởi một cuộc đảo chính.

Một người thân tín khác của Giang Trạch Dân là Từ Tài Hậu, cựu Ủy viên Tổng cục Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc kiêm Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, từng nói: “Hãy để ông ấy (ám chỉ Tập Cận Bình) làm việc 5 năm rồi hãy ra đi”.

Trong 5 năm trước khi ông Tập lên nắm quyền, ông đã chống tham nhũng, đánh hổ và điều tra, truy tố 400 quan chức cấp cao từ cấp thứ trưởng trở lên, hầu hết đều do Giang Trạch Dân và Tăng Khánh Hồng đề bạt và trọng dụng. Trong hơn ba năm kể từ Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 19, Tập đã trừng phạt 70 quan chức cấp cao và một tướng lĩnh, nhiều người trong số họ đã được Giang và Tăng đề bạt.

Vào ngày 22 tháng 1, ông Tập Cận Bình cho biết tại phiên họp toàn thể lần thứ năm của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương rằng, tham nhũng vẫn là mối đe dọa lớn nhất đối với ĐCSTQ. Ngày 23/1, Tân Hoa xã đăng một bài viết diễn giải nêu rõ: “Tham nhũng chính trị là tham nhũng lớn nhất. Một số phần tử tham nhũng đã thành lập các nhóm lợi ích nhằm đánh cắp quyền lực của đảng và nhà nước”.

Một ngày trước bài phát biểu của ông Tập, vào ngày 21 tháng 1, Tòa án cấp cao Thiên Tân đã tuyên án tử hình Lại Tiểu Dân, cựu chủ tịch công ty Hoa Dung. Vào ngày thứ bảy sau bài phát biểu của ông Tập, Lại Tiểu Dân bị xử tử. Lại Tiểu Dân là ai? Tăng Khánh Hồng là một trong những thành viên quan trọng của “Giang Tây băng đảng”. Rõ ràng là Tập đã giết Lại Tiểu Dân và khiến Tăng Khánh Hồng bị sốc.

Một ngày trước khi Lại Tiểu Dân bị tử hình, “bức điện dài hơn” dự định thay thế Tập Cận Bình đã được công bố tại Hoa Kỳ. Đây có thể là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, và không loại trừ rằng người của Tăng Khánh Hồng ở Hoa Kỳ đã chống lại ông Tập bằng cách xuất bản bài báo này thông qua hình thức “ẩn danh”.

“Bức điện dài hơn” có thể trở thành chính sách của Biden?

Sau khi Biden nhậm chức, chính quyền của Tập Cận Bình thường xuyên gọi điện tới Biden, nhưng cho đến nay, Biden vẫn chưa nói chuyện điện thoại với Tập. Liệu Biden có chấp nhận đề nghị “bức điện dài hơn” và tham gia cùng Giang và Tăng để thay thế ông Tập hay không phụ thuộc vào các yếu tố sau:

Đầu tiên, đại dịch do ĐCSTQ gây ra, nó sẽ được che giấu như thế nào? Nếu có làn sóng bệnh dịch lớn hơn và nhiều người chết hơn vào năm 2021, tất cả các quốc gia sẽ chuyển sang công kích ĐCSTQ và Biden có thể thúc giục ĐCSTQ thay thế ông Tập.

Thứ hai, các thế lực của Giang và Tăng đã thúc giục Tập biến một ván bài tốt thành một quân bài xấu. Nếu ông Tập tiếp tục nhảy vào cái hố mà họ đã đào và trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công toàn diện, Biden có thể nắm lấy cơ hội để ra tay.

Thứ ba, khi có những thảm họa thiên nhiên và thảm họa nhân tạo lớn ở Trung Quốc, và áp lực của ĐCSTQ đạt tới đỉnh điểm, gây ra các cuộc biểu tình quy mô lớn của công chúng và khiến ĐCSTQ trên bờ vực tan rã, Biden có thể thúc giục ĐCSTQ phải thay đổi lãnh đạo.

Tập Cận Bình đã đứng trên bờ vực

Năm 2020, ông Tập nắm quyền đã được 8 năm.

Vào ngày 28 tháng 1 năm 2021, chỉ tám ngày sau khi Biden tuyên thệ nhậm chức, cựu quan chức cấp cao của chính phủ Hoa Kỳ đã công khai phát hành một “bức điện dài hơn”, nhắm vào Tập Cận Bình. Một trận chiến mới về “luật nghịch đảo” có thể đã bắt đầu.

Trong những ngày đó, chiến dịch chống tham nhũng của ông Tập “bắt kẻ trộm chứ không bắt vua”, tức là không bắt giữ Giang Trạch Dân và Tăng Khánh Hồng. Ngày nay, các thế lực của họ đã đưa ra những lời kêu gọi mạnh mẽ trong và ngoài nước rằng “Tập Cận Bình phải từ chức”. “Bức điện dài hơn” có thể được coi là một phản hồi rõ ràng cho những lời kêu gọi này.

Tại phiên họp toàn thể lần thứ năm của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, ông Tập Cận Bình nói rằng chống tham nhũng là một “cuộc đấu tranh chính trị không thể và không được phép thua”. Điều này cho thấy ông Tập đã nhận ra mức độ nghiêm trọng của vấn đề.

Tuy nhiên, nếu ông Tập nhất quyết không truy bắt Giang và Tăng, và kiên quyết bảo vệ đảng, thì cuối cùng ông có thể thua thảm hại.